Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

De Todo y Nada

Categoría: Crtitica de Películas

02/03/2008 GMT -6

EXPIACIÓN, DESEO Y PECADO (Atonement)

luisinmiedo @ 21:57
EXPIACIÓN, DESEO Y PECADO (Atonement)
Antes que nada tengo que comentar que el primer acto de la película es realmente estupendo. Pero como lo perfecto sólo puede ser un error, la película se desmorona a raíz de ese primer acto. También es justo mencionar que técnicamente es impecable y en momentos impresionantes, pero de eso no voy a escribir, porque considero que a una película, como a cualquier obra artística se le debe juzgar como un todo, no en partes.

La historia empieza con una precoz escritora, Briony Tallis (Saoirse Ronan), y su mundo, dentro de una casa de campo tipo victoriano, llena de cuartos pasillos, jardines, etc. A través de ella conocemos a su hermana, Cecilia Tallis (Keira Knightley), al jardinero, que ha vivido toda su vida en la mansión, Robbie Turner (James McAvoy) y al resto de los personajes. En una escena realmente bella Briony mira a través de la ventana a su hermana quitándose el vestido enfrente de Robbie, para después meterse a la fuente (un acto completamente erótico desde ese punto de vista). Después se presenta al espectador, que Cecilia se mete a la fuente para sacar un pedazo de un jarrón muy valioso. Robbie escribe dos cartas una totalmente soez, en donde refleja el deseo que siente por Cecilia, y otra de disculpas por no meterse a la fuente por el pedazo de jarrón. Se equivoca y le entrega la carta soez a Briony, que por supuesto la lee y queda aterrada y desde su punto de vista Robbie es un degenerado. Lo que confirma cuando descubre a Cecilia y a Robbie teniendo sexo en la biblioteca, pero el director nos vuelve a presentar la versión no se segada por la imaginación de la niña, en donde los amantes se declaran su amor. Esta visión sesgada ocasiona que Briony acuse, injustamente, a Robby de violación separando a los amantes. Aquí termina el primer acto y deja al espectador con la sensación de que está a punto de ver algo grandioso.

Pero no sucede nada grandioso, sino al contrario se vuelve una película que cae en un montón de clichés y de personajes absurdos. Robbie vuelve a aparecer 4 o 5 años después, en plena II Guerra Mundial, en algún lugar de Francia, intentando volver, para reencontrarse con Cecilia. Pero su intento de regreso a Inglaterra está lleno de escenas absurdas, como por ejemplo; la escena donde Robbie encuentra a un monto de monjas muertas, (no sé qué tiene que ver esto con la historia, pero en fin). Después se muestra Briony ya mayor trabajando en un hospital recibiendo a los heridos, porque intenta pagar una penitencia, por el daño que causó a los amantes, este argumento de la culpa por lo que hizo, no tiene sentido dramático, como es posible que pasen cuatro años y por un pase mágico el remordimiento la persiga, (además dura hasta el infinito, el calvario que sufre Briony). Pero lo peor sucede cuando Robbie llega a la playa, en donde encuentran al ejercito ingles en plena retirada vapuleado por los alemanes, pero eso no les quita el ánimo para cantar como si fuera un coro de niños en al algún desfile, (en ese momento ya sentía una gran desagrado por esta historia, y vuelvo a preguntar qué tiene que ver esto con la historia del principio). Al final de este segundo acto Robbie entra en una zona de edificios destruidos y se duerme por cansancio. (Para entonces la película ya casi lleva dos horas y yo ya estoy pidiendo a Santo Toribio de Benabente que por piedad se termine).

En el tercer acto aparece Briony en la casa de Cecilia, en donde vive con ¡Robbie! y le exigen que diga la verdad sobre la violación. Acto seguido parece Briony de vieja en un programa de TV, promoviendo su último libro, donde cuenta toda la verdad (¡qué!, espero toda su vida para contar la verdad que la atormentaba, esto es completamente absurdo y desesperante. No puede ser que uno este más dos horas viendo una historia, para que termine en esa cagada de mono araña, además vuelvo a preguntar que chingados tiene que ver esto con la historia del principio, ¡a quién le importa si se volvió una gran escritora!) Pero eso no es todo, Briony le confiesa al conductor del programa, que el final del libro es inventado y que Cecilia y Robbie, nunca se reencontraron, porque él murió antes de volver a Inglaterra y ella en uno de los bombardeos. Así que ella se tomo la molestia de escribir el final feliz que nunca tuvieron. (Por favor como puede ser esto un final).

En fin, sólo quiero escribir, que no puede ser que al principio planten una historia sobre la tragedia de dos amantes que son separados, y uno espera que el resto de la historia los amantes intenten reencontrarse, como Romeo y Julieta, Madame Bovary y otras historias que si son una obra maestra. Pero en esta película no les parece que eso este bien, y que como son genialmente arrogantes, el resto de la película muestran a los personajes en escenas intrascendentes, absurdas y que me llevaron a la desesperación máxima. Hasta llegar a uno de los finales más pretenciosos que he visto o leído en mi vida, aunque para ser justos me causo risa este gran final.

06/02/2008 GMT -6

Goya contra la Inquisición (Goya's Ghosts)

luisinmiedo @ 18:26

goya


Para empezar, quiero comentar que este tipo de películas habladas en ingles, a pesar de que utilizan a un personaje como Francisco Goya y que están ubicada en algún país donde no se hable el inglés, me dan mala espina desde el primer segundo. Así que con este hecho la película empezó con el pie izquierdo y terminó mucho peor de lo que esperaba y eso que esperaba muy poco.

Aunque puedo decir que el primer acto me sorprendió, porque lleva bastante bien al espectador entre las pinturas de Goya y el desarrollo de la historia. Pero tiene detalles, que a continuación comentaré, que lograron que detestara la película desde el principio.

La historia nos presenta a Inés (Natalie Portman), como una adolecente alegre y vivaracha que modela para el pintor y a Lorenzo (Javier Bardem), un sacerdote al cual Goya le está haciendo un retrato y que casualmente dirige a la inquisición. Pues Inés es acusada de manera inverosímil por la inquisición, debido que en una taberna no comió carne de puerco y pues obviamente es acusada de judaizante, y acto seguido, es torturada hasta que confesa su falta. Su padre Don Tomás Bilbatúa (José Luis Gómez), un rico comerciante, pide ayuda a Goya, para que Lorenzo vaya a cenar a su casa y después de una serie de diálogos realmente desesperantes sobre el sentido del humor de Don Tomas, este decide llevar a cabo un plan todavía más inverosímil, que la acusación de Inés, para liberar a su hija. Pero lo que me pareció insoportable, no fueron las muchas imprecisiones históricas, ni la pobre argumentación. Sino el personaje de Goya, que es cosa aparte, debido a que en lugar de presentarlo como lo que fue, un gran pintor, lo presentan como un "RockStar" venido a menos, con risa de idiota.

Se podría pensar que esta primera parte nos presenta el conflicto de la historia y en el segundo y tercer acto, el espectador vera a Goya luchar contra la Iglesia, para liberar a la pobre Inés. Pero nada de esto ocurre a Milos Forman, (Director y Guionista de la película), se le ocurre que transcurran 15 años y que aparezcan los franceses hasta por debajo de las piedras, y que maten a la mitad de los personajes, liberen a Inés (que está en un estado entre anoréxica y poliomielítica y ademas llena de polvo como si la hubieran sacado de un baúl) y disuelvan la inquisición. Así que en media hora terminó Goya vs la Inquisición y empieza otra cosa todavía peor. La película entra en una confusión total, no se sabe que trata de hacer Milos Forman, si contar la historia de España o la historia de Goya o de sus pinturas o de la Piltrafa de Inés o de Lorenzo o de todo mezclado.

En fin, la película es una basura y no tiene nada que valga pena y por eso no seguiré comentándola. Aunque si describiré una escena que muestra bien lo ridícula que es: Goya, después de que Napoleón pone como emperador de España a Pepe Botella, se le ocurre pasear por el parque de las prostitutas en donde por pura casualidad encuentra a una prostituta idéntica a su musa, ahora loca y piojosa Inés, y claro, sabe de inmediato que es hija de Inés (a estas alturas de la película me vino a la mente que el muy limitado de Milos Forman intentó copiar de manera burda la novela de Víctor Hugo, los Miserables, claro la diferencia está en que una es una obra maestra y la otra es una cagada). Por supuesto Goya tiene, de principio a fin, esa risa de idiota y claro la hija de Inés es Natalie Portman, con los dientes chuecos, para despistar al espectador, o intentar despistar a los pocos que no se hayan salido o dormido.

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis